为什么中国感染人数少，中国人得艾滋病的人多吗

一 、为什么现在很少国外疫情的消息了

因为他们已经不报道疫情了，别说我们国内不知道 ，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况
，国外媒体没报道，所以国内无法再转载新闻 ，所以国内也无法报道了 。

新冠已经不影响国外人的生活了

疫情发展到现在，得过新冠的有些被治好了
，而没得新冠的也完整接种过新冠疫苗，重症率低到微乎其微 ，更别提死亡率了
。在这种情况之下
，坚持动态清零所付出的代价，远远超过了新冠病毒带来的危害。

身在英国的国人说,可以感受到疫情的影响越来越少,生活已经正常化,甚至不少国人都阳过.但是不敢说疫情过去了,首先阳性的人要自己在家隔离差不多一个周,虽然英国政策已经不管了,但是老师一定不会让阳的来学校,导师自疫情后再也没来过学校,所有交流都变成线上了.

时代的一粒灰 ，落在个人头上
，就是一座山 。

但是发生在国外了，大家就看不到了 ，也不愤怒了
，甚至在日本的很多人都还会在网上说，你看 ，日本搞共存
，一点事情都没有啊，我家现在活得可开心。疫情到了现在如何保证生活跟疫情的平衡才是重点 ，日本的疫情防控做得烂，但是生活水平实际上还行
，我并不认为经济一定高于生命，但是要建立在绝大部分人都生活平稳的情况下
。

在没有大规模爆发的情况下 ，绝大部分城市还是运行得井然有序的
，除了出国受到比较大的影响之外，国内生活基本上是没什么大影响的。但是不管是哪种 ，政府都有必要通过宣传让群众别再如此恐惧新冠
，先把心里的伤治好再说 。以前热闹的崩溃论，经历了几轮了 ，结果发现人家还是没崩溃
。有的国家甚至有时间去到邻居放烟火。所以喧嚣的崩溃论消停了而已 。

当一个事件成为日常的时候 ，是没什么新闻价值和关注度的
。

二
、为什么美国流感爆发会死那么多人,而中国报道的就很少

美国流感死亡人数“多”与中国报道“少 ”的现象
，主要源于统计口径、疫苗接种 、医疗资源、病毒毒株及媒体报道等多方面差异，而非单一因素导致。

统计口径与监测系统差异

美国CDC采用多维度监测网络 ，包括哨点医院
、实验室检测、死亡率监测等，并通过复杂模型估算死亡人数 。该模型不仅统计直接因流感死亡者
，还纳入因并发症（如肺炎 、心肌炎）或基础疾病加重的间接死亡病例，导致数据显著高于直接统计值
。而中国更侧重实验室确诊病例和重症病例的统计 ，基层医疗机构对死亡原因的归因可能偏向基础疾病
，且数据公布模式更关注整体趋势和防控措施，而非频繁披露具体数字。

疫苗接种率与人群免疫力

美国长期重视流感疫苗接种 ，尤其在高风险人群中推广力度大
，虽接种率未达100%，但整体较高 ，有效降低重症和死亡风险 。中国疫苗接种率近年虽有提升
，但部分地区和人群仍存在缺口，导致易感人群暴露风险增加 ，可能间接影响死亡数据
。

医疗资源分布与应对能力

美国医疗体系发达但资源分布不均
，高强度流感季时，ICU等重症资源可能紧张 ，影响救治效果。中国医疗资源在基层相对有限，但政府应对重大疫情时组织能力强
，能快速调动资源集中防控，减少重症和死亡 。

病毒毒株致病性与流行强度

流感病毒每年变异 ，若当年流行毒株毒力强或与疫苗株匹配度低
，即使接种疫苗也可能出现较多重症。不同国家流行的优势毒株可能存在差异，导致死亡人数出现地区性波动
。

媒体报道与公众关注度

美国媒体倾向于直接呈现数据 ，包括死亡数字
，以提升公众警惕性；中国媒体则更侧重防控措施和科普知识，报道死亡人数时可能更关注整体趋势 ，旨在引导理性应对。此外
，中国社会对死亡归因更倾向“自然衰老
”或“基础疾病”，而非详细追溯感染关联 ，进一步影响数据呈现 。

三
、为何美国疫情这么严重每多少人中有一个人感染

目前
，美国新冠病毒感染人数已超过500万
。大约在每60多个美国人中，就会有一个人感染新冠病毒。有人一定会感到非常好奇 ，美国这样一个超级大国拥有最先进的医疗设备和专业的医护人员 。为什么美国的疫情会如此严重？

最主要的原因是在疫情爆发之时，美国人对新冠病毒的藐视
。当中国正在竭尽全力的抗击新冠病毒为世界争取抗击疫情的时间时
，美国人却不以为然，他们认为新冠病毒只是普通的感冒而已 ，不足为惧。美国领导人甚至公开和中国叫板自认为不需要戴口罩做防护误导美国民众 。其次是在美国疫情爆发之时
，美国并没有把重心放在抗击疫情上，而是不断的挑起和中国的矛盾
。将疫情爆发的责任归咎在中国身上。美国政府没有发挥抗击疫情的作用 ，美国领导人甚至还发表喝消毒液可以治愈新冠肺炎
，这一荒谬的言论，造成很多悲剧 。

另外美国人崇尚自由 ，不受管束
，他们不同于中国人可以因为上级领导下达的命令，乖乖的蹲在家里 ，不给祖国添麻烦
。因此这也加大了美国人感染病毒的风险。前段时间由于一名黑人被美国警察虐待窒息死亡
，美国爆发了大型的游行和示威，这同样给了病毒可乘之机 。另外美国虽然医疗设备先进 ，但是基础药物却非常依赖中国，在疫情爆发初期
，美国就曾被爆出，核酸试剂不够 ，很多美国人无法进行核酸检验。在美国一些有地位的富人可以优先进行核酸检验
，而一些没有地位的穷人可能无法进行或是没钱进行核酸检验
。这就造成许多感染新冠病毒的人无处求医，甚至是无钱治病。这些都是造成美国疫情严重的原因 。

四、为什么美国现在疫情那么严重,却一点感觉都没有

现在美国是全球疫情最严重的国家 ，这是为什么呢？

按理说
，美国有全世界最发达的情报系统，中央情报局 、国家安全局都非常厉害；有全世界最为丰富的灾难推演防控能力 ，光灾难大片就拍了至少十几部；有全世界最先进的医疗设备
，医疗技术；有全世界最快的应急反应能力（这种能力我们在“911事件 ”中都曾见识过）；有全世界最先进的医护物资生产能力；并且美国不是首先中招的，中国是承受了疫情的第一波袭击 ，中国在前面抵挡的两个月
，已经为全世界赢得了宝贵的准备时间，这段时间美国都在干什么呢？按理说 ，美国应该有比中国更充足的时间做好疫情防护呀
。

简单的说，两大方面的原因
，制度和文化。

1.制度方面

（1）选举制

美国疫情这么严重，美国政府难辞其咎 。毛主席说过 ，要在战略上蔑视敌人
，战术上重视敌人，结果美国政府不管是在战略上还是战术上都蔑视敌人
。或者不管内心是否重视病毒 ，表现出来的就是不重视。

2020年1月3日
，特朗普政府收到了冠状病毒在中国爆发的第一个正式通知 。几天之内，美国情报机构在给总统的每日简报中对这种冠状病毒威胁的严重性发出了警告 ，这是西方各国中第一次对这种病毒发出警告
。

然而
，直到接到最初通知70天后，特朗普才终于认识到这种冠状病毒的严重威胁 ，但是这个时候两个多月的关键时间已经被浪费掉了。

为什么特朗普不重视呢？因为特朗普必须考虑到普通选民的感受
，尤其今年是选举年 。

特朗普上任以来，美国的经济表现非常好 ，高增长率，低失业率
，不出意外的话，特朗普今年连任是没有什么问题的
。如果采取封城
、隔离这些措施 ，必然会导致经济下滑。如果病毒没有那么严重
，采取了这些措施导致经济下滑，让自己不能连任 ，那岂不亏大了 。

还有
，如果在病毒还不是那么严重的时候就封城，限制公民出行 ，也会引起很多选民的不满
，从个人的角度出发，有很多人是认识不到疫情的严重性的 ，如果美国政府真的在一月二月封城
，采取严格的防控措施，没有让美国爆发疫情 ，那选民也可能会说，咱们美国根本就没疫情
，你封城干嘛？在投票的时候，可能就不投特朗普了。有很多人不会想：幸亏政府封城了 ，才没有爆发疫情
。老百姓是最难伺候了
，众口难调。

特朗普考虑到这一点也不敢冒然封城 。

普通老百姓不希望封城，资本家、大老板更不希望
。美国是一个资本主义国家 ，资本家对国家的影响力非常大
，如果封城，员工不能上班了 ，华尔街的那帮资本家肯定会损失惨重
，他们也不希望这样。

所以情况就成了，如果在疫情不严重的时候封城 ，会觉得没有必要 。只有在疫情严重的时候
，才能证明封城是有必要的，但这个时候已经晚了
。

（2）联邦制

美国是联邦制国家 ，中央的权力和中国比小多了，各个州都是相对独立的
，不能像中国一样，做到一方有难 ，八方支援。中国可以集中全国的医疗资源去支援湖北
，美国就不能集中全国的医疗资源去支援纽约州 。美国在建国初期实行的是邦联制，更松散 ，后来还是改了一下宪法
，实行联邦制
。但是联邦制和中国的单一制比起来，中央的权力仍然太小。

特朗普上任后 ，一直主张美国优先
，那各州套用特朗普的思想，也可以提出本州优先 。所以遇到疫情 ，各州就会大难临头各自飞
，形不成合力
。

2.文化方面：崇尚自由，重视人权

西方世界有句名言 ，“不自由，毋宁死”。美国把自由 、人权作为他们的立国思想 。强制隔离算不算侵犯人权
，这个很难界定，很多政治人物不敢冒这个风险。

很多美国人甚至把自由看做和生命同样重要 ，如果整天被圈养在家里
，简直生不如死
。

哈佛大学流行病学副教授威廉.哈纳奇接受中国媒体采访时，对于美国的失误是非常坦诚的 ，同时也表示
，“虽然这种病毒的确很危险，是一种真正的威胁 ，但我们也珍惜我们的自由
”。

此外
，美国人普遍是个人主义的思想比较强，喜欢特立独行 ，追求个性 。政府让我戴口罩
，我就不戴，戴不戴是我的自由
。这也不利于病毒防控。

总之 ，这次疫情和1929年经济大危机一样，验证了西方国家的资本主义制度存在重大缺陷 。在应对重大公共安全事件的时候
，政府显得太软弱无力
。1929年经济大危机之后，西方国家进行了全面调整 ，实行罗斯福新政
、凯恩斯主义、国家垄断资本主义
，使得资本主义制度转危为安，我希望这次危机之后 ，西方国家也能够及时调整。

有些国家是政府太强势
，个人太弱势 。西方国家恰恰相反，个人太强势 ，政府太弱势
。这两者应该中和一下。

历史上
，西方国家的罗斯福新政 、凯恩斯主义
、国家垄断资本主义就是借鉴了社会主义国家的政策，社会主义国家的新经济政策、改革开放也是借鉴了西方国家的政策 。

人类的发展之路应该是相互借鉴 ，然后殊途同归
。因为任何人都是为了追求更幸福的生活。