美国疫情得到控制没有 中国爆发了几次疫情

一 、美国疫情得到控制了吗

美国的感恩节，对美国来说是意义非 ，是一年中比较重大的节日。对美国人来说
，感恩节如同我们中国人的春节一样，所以在感恩节当天都会进行庆祝 。很多在外工作以及在外留学的人 ，都会选择回到自己的家里面和家人团聚，和家里面与家人用吃火鸡的方式来庆祝这个团圆时刻
。

在往年的情况下
，美国人过感恩节非常的正常，也不会引起过多的关注 ，但是今年的情况比较特殊
，返乡过感恩节可能说让很多人都不考虑，这是因为今年受到疫情的严重影响。尽管疫情并没有结束 ，但对于受疫情影响最为严重的美国人民来说
，他们还饱受在疫情危机当中 。对全球最大的疫区美国来说，许多人在选择要不要回到家里面过感恩节的时候 ，都有些犹豫。大家不知道应该是选择冒险回到家里面和家人团聚
，还是独自一个人在外地过节
。

但在感恩节的近期情况来看，在感恩节的假期前 ，机场的客流量迅速增加。每天乘机出行的人数接近100万 。根据这一事实来看
，许多人都选择了冒险回到家里面和家人团聚过感恩节
。根据美国的相关部门估计，今年感恩节将会有接近于5,000万的人选择回到自己的家里面。虽然今年人数对于去年来说有明显的降低 ，但今年回到家里面的人仍然是一个非常庞大的数量 。在如此人员集中的情况之下，让本来就疫情非常严重的美国地区
，朝着一个更加难以控制的局面发展
。这也可能会导致美国在感恩节过后，疫情新一轮的全面爆发。

但是对于美国人们选择回家过节的心情也可以理解 ，感恩节相当于华人的春节
，那么选择回到家乡团圆的驱动力是非常强劲的 。另外在防疫的表现上，美国更多体现的是政府的劣势 ，这和中国社会形成了非常大的对比
，中国社会表现出的是政府的优势行为
。

美国只能在日常方面契合美国社会的自由主义，但这也是美国方面的缺陷 ，他们无法拥有非常强有力的方式阻挡灾害。因此从美国政治角度上来看
，根本没有采取办法强有力的防疫措施，也无法阻挡美国人民回到家乡过节的脚步 ，进而可能会导致新型冠状疫情的进一步膨胀爆发 。

二
、美国新冠病毒疫情疯狂爆发,恐怖纪录再次刷新!能控制住吗

截至目前
，美国新型冠状病毒的累计确诊人数已经超过了87万人，死亡人数也即将突破5万 ，但累计治愈的人数却只有8万有余
。简单直白地说，美国不仅是目前全世界上百个国家中新型冠状病毒确诊人数最多的国家
，就连每日新增确诊的数量也位于所有国家之首。虽然确证人数激增能从一定层面上反映出检测水平和物料准备充分，但仍然无法掩盖这场疫情可能会面临让更多人失去生命来暂时告一段落的事实 。

目前众多的科学研究都表明 ，这种突然在全世界范围内爆发的新型冠状病毒
，它与之前出现过的能够感染人类的冠状病毒还有所不同，因为它对温度升高之后导致的气候变化似乎并没有表现出明显不适。原本 ，科学专家们和我们普通大众都在等待和观察
，看看这场新型冠状病毒疫情会不会因为天气变得温暖了，而像当年的SARS一样彻底从人们的世界中消失
。

但是 ，结果并不像我们最美好的预想那样
，现在已经是气温明显升高的4月，新型冠状病毒不仅没有生存能力减弱的迹象 ，还突变出多个版本。虽然我国疫情在过去的几个月时间里得到了有效控制
，但却在世界上的其他国家蔓延开来 。这场一开始很多人都将自己视为看客角色的疫情，深深的教训了很多对病毒一无所知的人 ，但同时也牵连了许多无辜的生命和家庭
。

目前，国外疫情已经发展到特别严峻的时期
，我们可以直接从国外疫情的实时播报情况了解到：累计确证人数已经超过了262万，累计死亡人数更是达到了18万有余 ，其中病毒确证人数超过十万的国家已不再是屈指可数。毫无疑问
，美国占据了国外疫情数据的很大一部分，他们想要否认这场疫情在其境内疯狂爆发已经变得没有任何说服力 。

所以 ，美国疫情的走向已经不是能不能控制住
，事实上已经失控
。倘若民众还不能认识到物理隔离的必要性，依然走上大街游行争取所谓的自由 ，那么
，美国新型冠状病毒的感染人数可能还会达到新高，而不是目前大家看到的数十万人。其实 ，像戴口罩这样并不复杂的隔绝病毒的有效措施
，我们已经通过自己的结果来验证了有效性 。

现在回过头来看，之所以许多国家没有借鉴 ，一方面是不少人置身事外，觉得病毒距离自己很遥远
，对病毒的传播和发生一点也不了解，在还没弄清病毒如何传播到人类的时候 ，就将新型冠状病毒等同于“地方病毒”；另一方面就是当局是否采取有力措施
，以及民众的配合度如何，这其实就是从上到下对病毒的认知如何 ，倘若当初大家都按照阻断病毒传播途径的方式
，有效佩戴口罩并避免参与聚集性活动，那么 ，现在大家所看到的局面应该就完全不同了
。

事实上
，当病毒已然出现，并危及到了人类的生命 ，我们应该去做的是查清楚病毒的传播途径
，学习避免病毒感染的方法，并力所能及的帮助周围的人。任何理由的“甩锅”没有实际性意义 ，只有将每个人的生命看作是头等大事，才是我们在这场灾难面前应有的态度和责任 。病毒难以因为环境的变化而消失
，疫苗又需要一定的时间才能被易感人群接种，那么 ，在此之前
，我们每个人应该做的就是保护好自己和家人，不要给病毒可乘之机
。

三、为什么美国现在疫情那么严重,却一点感觉都没有

现在美国是全球疫情最严重的国家 ，这是为什么呢？

按理说
，美国有全世界最发达的情报系统，中央情报局 、国家安全局都非常厉害；有全世界最为丰富的灾难推演防控能力 ，光灾难大片就拍了至少十几部；有全世界最先进的医疗设备
，医疗技术；有全世界最快的应急反应能力（这种能力我们在“911事件”中都曾见识过）；有全世界最先进的医护物资生产能力；并且美国不是首先中招的，中国是承受了疫情的第一波袭击 ，中国在前面抵挡的两个月
，已经为全世界赢得了宝贵的准备时间，这段时间美国都在干什么呢？按理说 ，美国应该有比中国更充足的时间做好疫情防护呀。

简单的说，两大方面的原因
，制度和文化 。

1.制度方面

（1）选举制

美国疫情这么严重，美国政府难辞其咎。毛主席说过 ，要在战略上蔑视敌人
，战术上重视敌人，结果美国政府不管是在战略上还是战术上都蔑视敌人
。或者不管内心是否重视病毒 ，表现出来的就是不重视。

2020年1月3日
，特朗普政府收到了冠状病毒在中国爆发的第一个正式通知 。几天之内，美国情报机构在给总统的每日简报中对这种冠状病毒威胁的严重性发出了警告 ，这是西方各国中第一次对这种病毒发出警告
。

然而
，直到接到最初通知70天后，特朗普才终于认识到这种冠状病毒的严重威胁 ，但是这个时候两个多月的关键时间已经被浪费掉了。

为什么特朗普不重视呢？因为特朗普必须考虑到普通选民的感受
，尤其今年是选举年 。

特朗普上任以来，美国的经济表现非常好 ，高增长率，低失业率
，不出意外的话，特朗普今年连任是没有什么问题的
。如果采取封城、隔离这些措施 ，必然会导致经济下滑。如果病毒没有那么严重
，采取了这些措施导致经济下滑，让自己不能连任 ，那岂不亏大了 。

还有
，如果在病毒还不是那么严重的时候就封城，限制公民出行 ，也会引起很多选民的不满
，从个人的角度出发，有很多人是认识不到疫情的严重性的 ，如果美国政府真的在一月二月封城
，采取严格的防控措施，没有让美国爆发疫情 ，那选民也可能会说，咱们美国根本就没疫情
，你封城干嘛？在投票的时候，可能就不投特朗普了
。有很多人不会想：幸亏政府封城了 ，才没有爆发疫情。老百姓是最难伺候了
，众口难调 。

特朗普考虑到这一点也不敢冒然封城
。

普通老百姓不希望封城，资本家
、大老板更不希望。美国是一个资本主义国家 ，资本家对国家的影响力非常大
，如果封城，员工不能上班了 ，华尔街的那帮资本家肯定会损失惨重
，他们也不希望这样 。

所以情况就成了，如果在疫情不严重的时候封城 ，会觉得没有必要。只有在疫情严重的时候
，才能证明封城是有必要的，但这个时候已经晚了
。

（2）联邦制

美国是联邦制国家 ，中央的权力和中国比小多了，各个州都是相对独立的
，不能像中国一样，做到一方有难 ，八方支援。中国可以集中全国的医疗资源去支援湖北
，美国就不能集中全国的医疗资源去支援纽约州 。美国在建国初期实行的是邦联制，更松散 ，后来还是改了一下宪法
，实行联邦制
。但是联邦制和中国的单一制比起来，中央的权力仍然太小。

特朗普上任后 ，一直主张美国优先
，那各州套用特朗普的思想，也可以提出本州优先 。所以遇到疫情 ，各州就会大难临头各自飞
，形不成合力
。

2.文化方面：崇尚自由，重视人权

西方世界有句名言 ，“不自由，毋宁死 ”。美国把自由、人权作为他们的立国思想 。强制隔离算不算侵犯人权
，这个很难界定，很多政治人物不敢冒这个风险
。

很多美国人甚至把自由看做和生命同样重要 ，如果整天被圈养在家里
，简直生不如死。

哈佛大学流行病学副教授威廉.哈纳奇接受中国媒体采访时，对于美国的失误是非常坦诚的 ，同时也表示
，“虽然这种病毒的确很危险，是一种真正的威胁 ，但我们也珍惜我们的自由
” 。

此外
，美国人普遍是个人主义的思想比较强，喜欢特立独行 ，追求个性
。政府让我戴口罩
，我就不戴，戴不戴是我的自由。这也不利于病毒防控 。

总之 ，这次疫情和1929年经济大危机一样，验证了西方国家的资本主义制度存在重大缺陷。在应对重大公共安全事件的时候
，政府显得太软弱无力
。1929年经济大危机之后，西方国家进行了全面调整 ，实行罗斯福新政 、凯恩斯主义
、国家垄断资本主义
，使得资本主义制度转危为安，我希望这次危机之后 ，西方国家也能够及时调整。

有些国家是政府太强势
，个人太弱势 。西方国家恰恰相反，个人太强势 ，政府太弱势
。这两者应该中和一下。

历史上
，西方国家的罗斯福新政、凯恩斯主义 、国家垄断资本主义就是借鉴了社会主义国家的政策，社会主义国家的新经济政策
、改革开放也是借鉴了西方国家的政策 。

人类的发展之路应该是相互借鉴 ，然后殊途同归
。因为任何人都是为了追求更幸福的生活。