西安是不是疫情？陕西疫情

一
、西安疫情最新消息

说明：当前
，新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略，许多无症状感染者不再参加核酸检测 ，无法准确掌握无症状感染者的实际数量
，从2022年12月14日起陕西不再公布无症状感染者数据。

点击查看：陕西疫情最新消息

更新时间：2022年12月13日

12月12日0-24时，西安新增本土确诊病例2例 ，新增本土无症状感染者27例 。

本土感染者具体情况：

西安：报告感染者29例（确诊病例2例、无症状感染者27例）
，其中12例为集中隔离发现 、8例为居家隔离发现
、4例为主动就医或主动就检发现、2例为闭环管理重点人群筛查发现 、1例为省外输入闭环管理筛查发现
、1例为社区筛查发现、1例为非闭环重点人群筛查发现
。

更新时间：2022年12月12日

12月11日0-24时，西安新增本土无症状感染者70例

本土感染者具体情况：

西安：报告感染者70例(均为无症状感染者) ，其中19例为集中隔离发现 、19例为居家隔离发现
、18例为省外输入闭环管理筛查发现、5例为闭环管理重点人群筛查发现 、4例为主动就医或主动就检发现
、4例为社区筛查发现、1例为非闭环重点人群筛查发现。

更新时间：2022年12月11日

12月10日0-24时
，西安新增本土确诊病例1例；新增本土无症状感染者129例 。

本土感染者具体情况：

西安：报告感染者130例（确诊病例1例 、无症状感染者129例），其中52例为居家隔离发现、34例为集中隔离发现
、19例为省外输入闭环管理筛查发现、10例为闭环管理重点人群筛查发现 、9例为主动就医或主动就检发现
、4例为社区筛查发现、2例为非闭环重点人群筛查发现
。

更新时间：2022年12月10日

12月9日0-24时 ，西安新增本土确诊病例1例；新增本土无症状感染者178例。

本土感染者具体情况：

西安：报告感染者179例（确诊病例1例 、无症状感染者178例）
，其中51例为居家隔离发现
、42例为集中隔离发现、39例为省外输入闭环管理筛查发现 、21例为主动就医或主动就检发现
、17例为闭环管理重点人群筛查发现、6例为社区筛查发现 、3例为非闭环重点人群筛查发现 。

更新时间：2022年12月9日

12月8日0-24时，西安无新增本土确诊病例；新增本土无症状感染者220例
。

西安：报告感染者220例（均为无症状感染者） ，其中71例为集中隔离发现
、54例为居家隔离发现、26例为主动就医或主动就检发现 、21例为省外输入闭环管理筛查发现、19例为社区筛查发现
、19例为闭环管理重点人群筛查发现、10例为非闭环重点人群筛查发现。

以上感染者均在定点医疗机构隔离治疗或隔离医学观察，病例详情 、活动轨迹和疫情防控工作情况由西安市发布 。

你可能还想要了解的内容外地进西安政策现在出西安政策中高风险地区名单西安机场防疫政策西安高铁站防疫政策西安火车站防疫政策西安高速疫情管控政策西安民生和疫情咨询电话西安24小时核酸检测点

自考/成考有疑问
、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策
，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：

二 、西安是疫区吗

西安全域将为低风险地区 ，中高风险地区一般是指城市中疫情爆发的某个区
，或者是市下辖的县或县级市，根据确诊或疑似患者的数量建立的隔离区域
。

进行风险评估后分为三级风险区域 ，风险区域级别订立后防疫防控主管部门根据防疫防控级别
，采取相应的管制措施。

中高风险地区要严格遵守当地疫情防控规定，服从管理 ，积极配合落实流行病学调查
、核酸检测、居家隔离观察等措施
，及时排除感染可能，自己放心 ，也保护他人 。

中高风险地区的认定标准为？

一 、是地域
，以街道
、乡镇为基本单位。

二、是时间，最长潜伏期14天为一个单位
。

三 、是疫情 ，有多少病例，有没有发生聚集性疫情。

中风险地区是以县市区为单位
，14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例 ，或累计确诊病例超过50例
，14天内未发生聚集性疫情为中风险地区 。而高风险地区，是以县市区为单位 ，累计病例超过50例
，14天内有聚集性疫情发生为高风险地区
。

自2022年1月24日起，西安市市区及管辖区降为低风险地区。目前为止 ，西安还不属于疫区 。

综上所述
，西安全域将为低风险地区，不是疫区 ，但是出行也要注意防护
，带好口罩，严格按照防疫要求
。

法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》第四十三条甲类
、乙类传染病暴发、流行时 ，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省 、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施
，并可以对出入疫区的人员
、物资和交通工具实施卫生检疫 。省、自治区 、直辖市人民政府可以决定对本行政区域内的甲类传染病疫区实施封锁；但是，封锁大
、中城市的疫区或者封锁跨省、自治区 、直辖市的疫区 ，以及封锁疫区导致中断干线交通或者封锁国境的
，由国务院决定
。疫区封锁的解除，由原决定机关决定并宣布。

三
、西安为什么疫情严重

很多在其他城市都不存在的问题 ，到了西安这次疫情里
，全部成了关键的大问题 。

第一，疫情防控太松懈 ，导致感染者被发现太晚了
。

这次疫情之所以造成大规模的传播
，很大原因是因为西安的病例 2号，被发现得太晚 ，导致了大规模的感染
，出现了"隐匿性传播"，从而导致了社区传播。

至于感染源头在哪里 ，传播链延伸到了哪里，目前官方也还没有一个确切答复
，但正因为西安官方始终对民众缺乏一个有信心的交代，并且还突然宣布"封城" 。

于是乎 ，导致了西安这几天
，出现大批民众跑去超市抢购物资的场景，大家都害怕一旦封闭管理 ，可能没法出门了……

而这种人心惶惶
，反向让西安本就有漏洞的防疫工作，雪上加霜。

说实话 ，疫情已经整两年了
，西安竟然还会出现这样抢菜的现象，确实是不可思议的 ，当地官方难辞其咎
。

第二
，西安的健康码，竟然还在关键时刻掉链子。

西安这次疫情刚爆发 ，然后便马上闹出了大笑话，那便是"健康码崩了" 。

众所周知
，疫情之下你的健康码几乎就等于你的"命"，没有它 ，你基本哪都去不了
。

但是就在疫情爆发后
，西安的健康码系统居然出现了故障，导致了很多市民出行受阻。

而就在这种紧急情况之下 ，官方的回应居然是"暂时无法确定修复时间"？？

于是
，很多市民都只能登记身份证，去做地铁或者公交——而这个措施 ，摆明了会造成更大的"人群聚集"和"工作难度" 。

不仅群众会在这个事情上浪费很多时间
，基层防疫人员也要浪费大量的精力去应付
。

并且除了出行方便，健康码更是让官方可以精准防疫的有力工具——可是西安在健康码崩了几次又修复之后 ，依旧存在无法正常显示的情况。

最后
，西安官方的解决方案是，建议市民非必要不要亮出健康码？？？

有的网友问 ，不亮健康码难道靠发誓吗？

没错，还真有这么操作的 。
。。

这已经赤裸裸地暴露出了
，千万人口的大都市西安，在疫情面前 ，应急能力的缺失
，还有公共服务硬件能力的问题 。

第三，西安的核酸检测流程 ，被大量吐槽
。

西安的核酸检测问题
，主要集中在这三点上。

一个是朝令夕改，一下子说要做核酸 ，一下子说要再等等 。

于是很多民众都是半夜被叫下楼排队
，却可能最后遇到时间要变的情况。

一个是核酸检测结果出来很慢，特别慢
。

我之前在杭州健康码变黄后 ，去做核酸
，一般都是 2-4小时就出结果了——当时杭州疫情也十分严重，且很多人都变成了黄码。

但是到了西安 ，核酸检测变成了 24小时，甚至 48小时以上才有结果出来 。

对官方来说
，可能做核酸的人突然变多忙不过来——但是越是这个时候，其实越应该提高效率 ，不然就真的后患无穷！

还有一个是由于核酸检测的排队难度+效率慢
，导致了很多人因为没有核酸，而无法进入公众场所
。

可是一旦很多人的核酸结果出来后 ，却又会造成了一大批人涌进超市买菜——这个效果
，是西安官方希望看到的吗？

第四，西安疫情下的考研问题。

今年有 13万考生被安排在西安参加考研 ，但是西安这次疫情
，却让不少复习了一年的考生，丧失了这次机会 。

而在相关的报道里 ，西安官方的态度
，更是令人心寒
。

面对外地要来西安的考生，他们回复 ，"你觉得考试重要就来考，大不了考完回去隔离。"

对于能否像浙江那样就地借考解决问题
，官方工作人员说，"那都是你们自己想的 。"

最后 ，媒体直接去采访西安官方
，结果没有得到回应
。

而以上这几个问题，都可以突出一个最关键的点：

当地官方的组织系统 ，真的混乱。

最后
，我更惊讶的是，张伯礼院士说这是"基层防控大意" 。

但我认为 ，基层就那么一点权利
，不能什么问题都往基层身上推
。

而且疫情之下，最辛苦的应该是基层的医护人员和工作人员。

不能"活是基层办 ，错是基层扛
，唯有功劳跟基层无关" 。

所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝。

西安这次疫情 ，暴露的明显是当地官方在管理上的漏洞
。

而要实现一个健全的治理体系，其实需要官方平日里真正多花时间和精力
，放在如何为人民服务上，如何在工作的常态化和应急反应能力上进行一点点改善。

不然 ，这就是明显的"懒政" 。哪怕这次扛过去了
，下次疫情还要再重蹈覆辙吗？

只能说，现在的西安人民 ，真的太不容易了
。