疫情源头是？埃博拉源头

一 、疫情的起因和源头是什么

1.有关新冠病毒的起源 ，国外媒体报道美国曾进行相关研究实验，但缺乏确凿证据 。

2.起初
，武汉华南海鲜市场被认为是病毒的发源地，但这一观点目前已受到质疑。

3.随着全球病毒研究的深入 ，越来越多的证据表明
，美国可能是新冠病毒的真正起源地，早在去年11月初 ，美国可能已有病毒传播的迹象
。

4.以新疆为例
，疫情被认为是由同一传染源暴露引起的聚集性活动所引发，病例主要集中在新疆乌鲁木齐的天山区。

5.本次疫情的特点是发展迅速、病例增长快 ，7月26日至28日达到高峰后开始下降 。

6.武汉考察虽然已经结束
，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行应被视为起点而非终点
。

7. 2020年6月 ，西班牙巴塞罗那大学宣布
，在2019年3月采集的废水样本中检测出新冠病毒。

8. 2020年11月，意大利研究人员发表论文称 ，新冠病毒可能在2019年9月已在该国传播，比意大利报告首例新冠确诊病例早了近5个月 。

9. 2020年12月
，美国疾控中心发布政府研究，认为2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒
。

10.此外 ，法国
、巴西等国也发现了发生在武汉正式报告首例确诊病例前的早期病例。

11.在全球范围内进行多点溯源
，对于理清疫情传播脉络，尽早控制疫情至关重要 。

12.由于病毒在武汉报告首例新冠确诊病例之前已在全球多点出现 ，世卫专家需要前往其他国家进行溯源研究
，以找到病毒真正的源头
。

二、疫情的来源是哪里

关于疫情的源头，此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大 ，但最后专家查明真相
，源头可能不是来自人类，而是大自然。

从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地
，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶 ”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。

就在武汉被证实不是病毒起源地时 ，却有更直观的证据指出美国才是新冠病毒的起源地，而且早在新冠疫情还没广泛传播之前
，美国本土就已经出现了大面积的流感迹象，所以外界一口咬定美国才是新冠的“主谋”
。但截至目前 ，病毒源头问题一直没有得出有根据的结论。

三 、本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪

本轮疫情的源头在哪
，连日来，“老年旅行团
”疫情持续引发舆论关注 。除了7人旅行团外 ，疫情传播链条也正在国内蔓延
，国内中风险地区也已升至7个。本轮疫情的源头在哪
。

本轮疫情的源头在哪1眼下，进一步的溯源结果并未公布。有声音认为 ，闫某夫妇是在结束内蒙古额济纳旗旅行后核酸检测才出异常的
，因此额济纳旗可能是本轮疫情的关键 。

对此，复旦大学公共卫生学院教授薛迪称 ，尽管最早发现的病例来自上海
，但并不能因此就判定疫情来源于上海
。到目前为止，上海并没有出现本土病例 ，加之7位游客在上海出行前的核酸检测为阴性，所以在他看来
，更大可能是旅行团成员在旅行过程当中被感染。

那么，额济纳旗又是否更可能成为疫情关键发生地呢？公开资料显示 ，内蒙古额济纳旗属阿拉善盟
，北靠蒙古国，南靠甘肃省 ，边境线长达507公里 。部分声音猜测
，旅行团或许就是在这里被感染的
。

位于额济纳旗达来呼布镇达来呼布路的桐楠阁餐厅，先后关联了19名阳性病例。这里是否可能成为疫情的起始地呢？

对此 ，香港大学病毒学专家金冬雁指出：“类似的猜测并没有事实依据 。”他解释称
，虽然病例确诊前，在额济纳旗检测异常但并未确诊 ，但导致这一现象的原因很多
，一方面可能限于当地的医疗条件
、检测条件，所以检测结果或许并不准确；另一方面 ，病毒繁殖到一定程度才能被检测出，所以也可能当时已被感染
，但没有办法检测出来
。

金冬雁指出，具体在哪个环节感染 ，传染源到底是哪儿
，还需要进一步的流调分析，当下不应根据不全面的信息做判断引起恐慌。

本轮疫情与张家界疫情是否类似？

本轮疫情的一大显著特点 ，即通过跨省长途旅行
，带来了国内多地小规模的传播 。这让不少人联想起此前7月发生的南京、张家界的疫情
。

那么，本轮疫情和张家界疫情是否有类似的特征？对此 ，金冬雁认为
，两者并没有太多相似之处。他分析指出，张家界的疫情暴发 ，源于确诊病例参加了当地的大型聚会
，人员集中且空间密集，所以传播更快 ，能很快找到当地疫情源头，进而阻断疫情在各地的持续传播 。

本次疫情的不同点在于
，并不能很快锁定感染出现的具体场所，也就无法迅速精准排查密切接触人群 ，因此在防止疫情外溢上存在阻力。

但从相似点来看
，金冬雁认为，两次疫情其实并不能称之为严重 ，因为国内目前已有规模人群接种了新冠疫苗
，所以两次疫情的传播不会太强，出现超级传播的可能性也不太大
。同时 ，薛迪也指出
，从两次跨省传播现象来看，背后主要暴露出了国内防御管控系统可能仍存有漏洞。她表示 ，游客经过了诸多地方
，完成多次核酸检测，都没有被发现已感染病毒 ，这说明核酸检测的准确性还有待提高 。

那么，本轮疫情的传播规模是否会超过此前的张家界疫情？两名专家均认为
，目前尚不能看出来是否会超过，也难以判断本轮疫情接下来的`演变情况
。薛迪也同时指出 ，现阶段民众防控意识提升
，疫苗接种规模逐步扩大，都将有益于抵御疫情的暴发。“无论是张家界疫情 ，还是这次疫情
，其实国内发生大规模不可控疫情的概率已经很低很低 。 ”

本轮疫情的源头在哪2连日来，“老年旅行团
”疫情持续引发舆论关注
。回溯本轮疫情 ，在10月9日
，一个由7人组成的老年旅行团由上海出发，在甘肃 、内蒙古多地游玩后 ，于10月15日落地陕西西安。随后
，10月16日经核酸检测发现2例新冠肺炎阳性 。10月18日，这7名旅行团成员全部确诊
。

除了7人旅行团外 ，疫情传播链条也正在国内蔓延。记者根据各地官方发布信息整理发现，截至发稿
，本轮疫情传播链条已扩散到超10个城市，感染人数也达30余人 。目前 ，国内中风险地区也已升至7个
。

仅4天时间
，疫情扩散超10市

已致30余人感染，新增中风险地区5个

自10月16日阎某夫妇确诊后至今 ，由“老年旅行团”形成的传播链条仍继续向外扩散。根据宁夏官方通报
，10月18日7人全部被通报确诊的当天，宁夏银川就出现了1例确诊病例 ，而该病例就曾与上述7人一同出游 。

仅过去4天时间
，截至10月20日下午，由“老年旅行团 ”引发的疫情传染链已波及全国超10个城市 ，造成30余人感染。包括陕西西安
、宁夏银川、吴忠市 、内蒙古额济纳旗
、锡林郭勒盟、甘肃兰州 、张掖
、湖南长沙、贵州遵义 、北京丰台区、河北邢台
。

记者梳理上述地区疫情通报发现
，新增阳性病例大多与旅行团有关联，基本均为出游人员。其中大多数感染者此前均同时段出现在甘肃
、内蒙古部分景区 ，确诊病例中也存在密接者与次密接者 。

疫情之下，多省市开始采取措施
，相继关闭了相应的旅游景区，并调整了部分地区的风险等级
。如疫情较为严重的西安 ，多个景区就在近期日发布防控公告
，要求参观须出示48小时核酸检测阴性证明，部分演出停演 ，部分场所须预约。

内蒙古额济纳旗行政区域10月18日也宣布
，自当日起实行封闭管理48小时，对各交通出入口实行交通管制 ，关闭所有景区 。甘肃酒泉金塔胡杨林景区、嘉峪关关城景区也在彼时宣布紧急闭园
。10月19日
，张掖七彩丹霞旅游景区发布闭园公告，恢复开放时间另行通知。

此外 ，据红星新闻记者梳理
，目前国内中风险地区已达5个，分布在甘肃 、内蒙古 。其中甘肃省2个 ，分别为兰州市城关区云祥小区
、城关区雁北路天庆丽舍小区；内蒙古3个，分别为阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇、锡林郭勒盟二连浩特市锡林社区 、锡林郭勒盟二连浩特市西城社区
。