从储存难度来看,辉瑞疫苗零下70度是最棘手的 ,国产疫苗在2~ 8环境下不需要避光和冷藏。但是必须承认美国辉瑞疫苗的革命性突破 。你知道辉瑞mRNA疫苗是什么时候研究成型的吗?这是在中国刚刚发表新型新冠肺炎病毒基因序列后不到两周就整容的。即使去年1月成功开发了这种疫苗。那为什么要等一年呢?只是因为这种疫苗需要通过充分的临床有效检查 。什么意思?也就是说,mRNA疫苗这种新的生产方式引领着未来,本质上是通过计算机技术为已知的基于病毒基因序列的病毒而制造的疫苗 ,这说明了其超高效果。
因为是定做的,所以即使病毒发生一定程度的变异,这件衣服稍微修改一下也基本上很合身。这很好地说明了突变后病毒的效果。如果我们可以手动设计疫苗来对抗病毒,理论上我们可以设计任何疫苗来对抗任何病原体 。只要我们知道病原体基因结构 ,我们就能设计出杀死病原体的疫苗。再进一步,为什么我们不能设计疫苗来杀死我们体内的“坏细胞 ”?原理完全相同,只是电脑计算正确的分子链就行了。承认别人的科技领先 ,但不要随便贬低自己 。创新是有条不紊地进行的,承认别人某些方面领先并不会降低价格。
目前的果兴和国药为完成阶段性任务立下了大功。中国疫苗价格低廉,适用性好 ,并不意味着以后不要做mRNA新技术 。承认疫苗有缺陷是改善的开始。事实上,疫苗需要完善和持续的改进。只是我们的态度不要走极端,不要像“我们的国家”一样盲目自满 ,不知道别人的疫苗有多少副作用,不知道有多少人死了,看不到别人先进的地方 ,也不需要自己贬低 。当然,信息公开透明是保持科学态度的前提。不少人说,当人们可以自行预约疫苗时,不知道该选择哪种疫苗 ,也不知道该选择生疫苗or腺病毒疫苗。由于腺病毒载体疫苗尚未在国内市场大规模上市,我们能承诺的都是灭活新冠肺炎疫苗 。当然,量产后我们也有可能接种。
灭活疫苗是一种经典的疫苗形式 ,是对体外培养的新型新冠肺炎病毒“杀死”的纯化,灭活病毒没有致病能力,但仍能刺激机体产生免疫反应 ,在体内产生抗体。灭活疫苗的安全性和功效很好,现在被广泛用于其他病毒的疫苗制作。腺病毒载体疫苗腺病毒载体疫苗属于新疫苗的载体疫苗,是将病毒的核酸片段装进安全处理的腺病毒中 ,注射到人体内 。注射后免疫系统能够识别这种病毒抗原,激活机体免疫反应,获得免疫力 ,最大限度地激活病毒核酸的抗原,刺激身体的免疫作用。
全球有160个新冠疫苗项目。德国,美国,中国 ,英国的疫苗基于领先的医学水平比较被看好 。

英国疫苗研发速度大领先
全球范围内,率先于今年五月进入第三阶段的疫苗是由牛津大学团队和制药公司AstraZeneca共同研发的。目前正在英国、南非和巴西对数千名志愿者开展人体试验,测试其抵抗新冠病毒的功效。下一步还将在美国等国对大约3万人开展接种试验 。
中国疫苗经过实验考核
北京科兴生物制品有限公司(Sinovac)也在七月疫情肆虐的巴西进行了第三阶段试验。为了尽快掌握这款疫苗是否能有效抵御新冠病毒 ,参与试验的都是最易感染病毒的人群:来自12家医院的大约9000名医护人员接种了这种疫苗,他们都是奋战在抗疫第一线的医护人员,因而被感染的风险最大。进入最后阶段的第三个候选疫苗来自中国国有企业"国药集团"(Sinopharm) 。该公司已于七月中旬在阿联酋开始了针对15000名志愿者的接种试验。经过试验两家的疫苗作用于人体都产生了比较不错的抵抗能力 ,实验者体内基本都产生了抗体。
德美联手研发疫苗最先进入市场
美因茨的BioNTech公司进展则更快 。该公司今年四月就获得了主管机构保罗艾里希研究所( Paul-Ehrlich-Institut)在德国开展疫苗试验的许可。此外,该公司还同美国的制药巨头辉瑞计划有8000人参与的疫苗试验。此后,还将开展下一步涉及3万人的试验。BioNTech公司称 ,大规模疫苗试验七月底已在欧美进行 。早在7月20日,有媒体报道称,英国方面已经向Bio Ntech和法国一家公司预定了9000万剂新冠疫苗。
总体上 ,英国牛津大学团队和美国Moderna公司进展很快,七月份最先开始最后阶段的临床试验,疫苗质量高、副作用小;德国企业CureVac和BioNTech进度也很好,但存在一定的副作用。
是二价疫苗 。
美国FDA批准复必泰和Moderna二价新版疫苗 ,用于5岁以上儿童接种
刚刚,美国药监局(FDA)授权为5岁以上儿童接种新一代的新冠疫苗,这意味的数千万儿童将受益。
据CDC称 ,更新后的mRNA疫苗可广泛预防新型冠状病毒,新版疫苗专门针对奥密克戎BA.4/BA.5变种研发,它们是当前流行的主要毒株。(也被称为二价疫苗)
BNT新冠疫苗 ,实际上是辉瑞疫苗,由美国的辉瑞(Pfizer)和德国的BioNTech合作研发 。BioNTech多年致力于mRNA疫苗的研发,之前与辉瑞合作研发流感mRNA疫苗。在新冠疫苗研发方面 ,BioNTech迅速与辉瑞达成合作,辉瑞负责支付研发费用、临床试验以及后续的生产和运输。在正式合同签署之前,萨欣博士已将疫苗相关数据分享给辉瑞在纽约的总部 。
该疫苗的有效率达到了95% ,在56岁以上人群中为94%。各年龄组、性别和族群之间的有效率没有差异。安全性方面,该疫苗未出现严重不良反应事件 。发生率超过2%的3级以上不良反应包括乏力和发热,但均在短期内缓解。
从技术路线来看,BNT新冠疫苗属于mRNA技术。mRNA新冠疫苗具有两大优势:不会带来感染或突变的风险;通过多种修饰方式提高mRNA的稳定性和翻译效率 ,同时递送技术的发展使得mRNA能够迅速进入细胞并发挥功能。
相比之下,科兴公司的新冠疫苗属于灭活苗 。据土耳其科学委员会专家说法,科兴疫苗的三期临床试验有效率为83.5% ,重症防护率为100%,且未出现副作用。科兴生产的灭活疫苗技术成熟,接种后人体可以保持6个月以上的免疫力。
在新冠疫苗的口碑方面 ,科兴疫苗因其高效性和安全性受到好评 。而辉瑞疫苗的有效率也高达95%,但安全性受到一些质疑。国药疫苗同样是灭活疫苗,其有效性超过90% ,且安全性较高,副作用较少。阿斯利康疫苗虽然价格便宜且易于储存,但其有效率波动较大 ,从60%到90%不等,令人对其稳定性产生疑虑 。
综上所述,不同新冠疫苗各有其特点和优势。选择接种哪种疫苗应基于个人情况和医生建议进行决策。
最近伴随着安徽省确诊病例的增加,全国特别是安徽省的部分地区疫苗接种现场十分火爆 ,出现凌晨三点就在排队的想象 。有网友调侃到,“政府宣传疫苗半年,不如李某确诊半天”的效果好。那么为什么人们知道新冠疫苗研制出来并且政府免费给民众接种 ,民众中却出现给钱都不去打的现象呢?
我认为其中一点是因为中国目前的疫情环境好,我们国家对于境外输入人员有着非常严格的控制,而且中国本土疫情这半年来确诊病例几乎为零。环境好了 ,部分地区甚至出现了外出不戴口罩的想象,民众放松疫情防空的警戒,干嘛要白挨一针呢?
还有部分民众看了新闻 ,前段时间阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗在欧洲500万人接种之后,发现了30例血栓栓塞事件,甚至有一人接种后出现血栓死亡 ,于是便断章取义,觉得疫苗现在不安全,便一再的观望 。但其实在新冠疫苗的安全性方面,中国是跑在了世界的前面 ,而且我们国家还向全球60个国家提供了疫苗援助工作,不良反应统计报告显示:19.35%的人有接种部位轻微疼痛,5.91%乏力 ,腹泻、头痛、发热 、肌肉痛、咳嗽、局部红肿等在1%-5%。截止目前,均未发现严重的不良反应。
其实不止在中国疫苗接种工作困难,像疫情严重的美国 ,疫苗接种人群仅达到1亿人,占总人口的三成。很多美国未接种人群表示,也许支付100现金美元会让他们更有可能接种疫苗 。针对这样的情况 ,西弗吉尼亚州已经宣布,他们将向年轻人发放100美元的债券,而底特律则向任何开车送他人去疫苗接种点的人发放50美元的预付卡 ,新泽西州则允许任何持有疫苗接种卡的人在当地一家啤酒厂免费获得一杯啤酒等等措施来提高新冠疫苗的接种率。