11月2日0—24时 ,重庆巴南区新增本土确诊病例1例,在隔离管控人员中发现 。治愈出院本土确诊病例2例。
截至11月2日24时,重庆巴南区现有本土确诊病例5例 ,现有本土无症状感染者2例。

病例基本情况:
巴南区确诊病例24,系江北区确诊病例8的密切接触者 。11月2日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
【扩展阅读】
11月2日0—24时,重庆市新增本土确诊病例10例,其中 ,永川区3例,1例在隔离管控人员中发现、2例由无症状感染者转为确诊病例;江北区2例,1例在隔离管控人员中发现 、1例在重点人员核酸检测中发现;沙坪坝区2例 ,1例在重点人员核酸检测中发现、1例在扩面核酸检测中发现;渝北区1例、巴南区1例 、大足区1例,均在隔离管控人员中发现。
新增本土无症状感染者7例,其中 ,沙坪坝区3例,均在扩面核酸检测中发现;江北区1例、渝北区1例,均在隔离管控人员中发现;九龙坡区1例、大足区1例 ,均在常态化核酸检测中发现 。
治愈出院本土确诊病例5例,解除本土无症状感染者医学观察12例。
10月2日0—24时,重庆市新增本土确诊病例2例 ,均在隔离管控人员中发现。新增本土无症状感染者2例,其中,沙坪坝区1例,在重点人员核酸检测中发现;梁平区1例 ,在隔离管控人员中发现。解除本土无症状感染者医学观察2例 。
截至10月2日24时,重庆市现有本土确诊病例15例,现有本土无症状感染者9例。
重庆市10月2日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下:
一 、万州区
万州区确诊病例1 ,系市外重点地区返渝人员。10月2日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
二、涪陵区
涪陵区确诊病例2,系市外重点地区返渝人员。10月2日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
三、沙坪坝区
沙坪坝区无症状感染者2,系市外重点地区来渝人员 。10月2日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
四 、梁平区
梁平区无症状感染者1,系市外重点地区返渝人员。10月2日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
10月30日0—24时 ,重庆市新增本土确诊病例22例,其中,永川区18例 ,12在隔离管控人员中发现 、6例由无症状感染者转为确诊病例;江津区2例,均由无症状感染者转为确诊病例;万州区1例,在管控人员中发现;合川区1例 ,在隔离管控人员中发现。
新增本土无症状感染者15例,其中,永川区10例、江津区1例、璧山区1例 ,均在隔离管控人员中发现;大足区2例,1例在重点人员核酸检测中发现 、1例在隔离管控人员中发现;万州区1例,在管控人员中发现。
治愈出院本土确诊病例2例,解除本土无症状感染者医学观察13例 。
截至10月30日24时 ,重庆市现有本土确诊病例112例,现有本土无症状感染者171例。
重庆市10月30日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下:
一、永川区
永川区确诊病例69,系永川区无症状感染者53的密切接触者。10月30日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例70 ,系永川区无症状感染者65的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例71,系永川区无症状感染者106的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区确诊病例72,系永川区无症状感染者95的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例73,系永川区无症状感染者69的密切接触者 。10月30日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例74 ,系永川区确诊病例41的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区确诊病例75,系永川区无症状感染者29的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例76,系永川区无症状感染者61的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例77,系永川区无症状感染者79的密切接触者。10月30日 ,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例78 ,系永川区无症状感染者73的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例79—80,均系永川区隔离管控人员。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区确诊病例81,系永川区10月28日报告的无症状感染者93。10月30日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例82,系永川区10月24日报告的无症状感染者23 。10月30日 ,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例83 ,系永川区10月24日报告的无症状感染者34。10月30日,因病情变化,经专家组会诊 ,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
永川区确诊病例84,系永川区10月25日报告的无症状感染者35。10月30日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例85,系永川区10月26日报告的无症状感染者52 。10月30日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区确诊病例86,系永川区10月25日报告的无症状感染者39。10月30日 ,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
永川区无症状感染者119 ,系永川区无症状感染者19的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者。
永川区无症状感染者120,系永川区无症状感染者53的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者 。
永川区无症状感染者121—122,均系永川区无症状感染者79的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
永川区无症状感染者123,系永川区无症状感染者75的密切接触者 。10月30日 ,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
永川区无症状感染者124 ,系永川区无症状感染者28的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者 。
永川区无症状感染者125—128,均系永川区隔离管控人员。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,均被判定为无症状感染者。
二、江津区
江津区确诊病例24,系江津区10月19日报告的无症状感染者44 。10月30日,因病情变化 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
江津区确诊病例25,系江津区10月18日报告的无症状感染者27。10月30日 ,因病情变化,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
江津区无症状感染者56 ,系江津区确诊病例18的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者。
三、万州区
万州区确诊病例1,系市外重点地区来渝人员。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例 。
万州区无症状感染者1,系市外重点地区来渝人员。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
四、大足区
大足区无症状感染者1,系市外重点地区返渝人员 。10月30日 ,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状,经专家组会诊,判定为无症状感染者。
大足区无症状感染者2 ,系大足区无症状感染者1的密切接触者。10月30日,根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状,经专家组会诊 ,判定为无症状感染者 。
五、合川区
合川区确诊病例6,系市外重点地区返渝人员。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,诊断为新冠肺炎确诊病例。
六 、璧山区_
璧山区无症状感染者2,系璧山区无症状感染者1的密切接触者 。10月30日,根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状 ,经专家组会诊,判定为无症状感染者。