钟南山看病挂号费多少钱？钟南山在哪家医院座诊

一 、84岁的钟南山仍在出诊,挂号费1200,网友:值!

84岁的钟南山院士仍在出诊，其挂号费为1200元 ，这一价格由其资历
、学术地位及医疗服务定价机制共同决定
，多数网友认为物有所值。

钟南山院士的出诊情况出诊时间：钟南山院士所在的广州医科大学附属第一医院官网显示，其出诊时间为每周四下午 。不过 ，由于目前仍处于疫情期间
，钟院士的主要精力集中在抗疫一线，因此其出诊至少需等到疫情结束
。

图片来源：广州医科大学附属第一医院官方微信号

出诊安排：据广州医科大学附属第一医院呼吸科门诊部的工作人员表示 ，钟院士会有出诊
，但具体的出诊时间是由钟院士团队统一安排的。挂号费的定价机制非全国统一定价：各地的医疗服务价格（包括挂号费）并非国家统一标准，而是根据各地的物价部门规定制定的 。不同职称的医生挂号费也会相应有所区别
。专家号与普通号：在公立医疗机构中 ，医疗服务定价一般属于政府行为，必须遵循政府定价。挂号费至少分为普通号和专家号
，专家号可能是普通号的两倍或更高一些 。知名专家挂号费：为了更准确地体现医生的服务能力，近几年增加了知名专家挂号费
。但本着公立医院公益性的原则 ，价格提高得有限。特需号：一些综合实力强的医院被允许增设特需号
，其挂号费往往高于普通挂号费数倍甚至十几倍，以适应市场需求 。

图片来源：广州医科大学附属第一医院官方微信号

钟南山院士挂号费1200元的原因资历与学术地位：钟南山院士是我国甚至全球呼吸领域的领军人物 ，擅长治疗哮喘、慢性阻塞性肺病 、慢性咳嗽
、间质性肺炎等呼吸道疑难杂症。其挂号费1200元是由其资历和学术地位决定的
。筛选重病治疗：钟院士自己也曾表示
，他会筛选一些重病进行治疗。这意味着挂钟院士号的患者，必然是疑难杂症 ，而非普通的呼吸疾病 。网友观点物有所值：多数网友表示非常赞同院士专家号挂号费高的做法
。他们认为
，作为行业领域内的专家，钟院士有着几十年的高水平的医疗经验 ，而且已经84岁高龄的他仍在坚持出门诊
，就其本身而言，1200的挂号费并不贵。避免资源浪费：如果定价低 ，很容易造成无论大小疾病都找到钟院士，造成专家资源严重浪费 。而较高的挂号费可以在一定程度上筛选出真正需要钟院士治疗的患者
。

图片来源：新浪微博截图

钟南山院士1200元的挂号费是由其资历、学术地位及医疗服务定价机制共同决定的。多数网友认为这一价格物有所值
，既体现了钟院士的医疗价值，又能在一定程度上避免专家资源的浪费 。

二 、钟南山院士 1200 元挂号费引发关注,这个价格真的贵吗

钟南山院士1200元挂号费从多方面来看并不算贵 ，具体分析如下：

从医疗资源分配角度筛选患者
，避免资源浪费：医疗资源具有排他性，优质医疗资源尤其稀缺
。钟南山院士作为顶级专家 ，即便全天无休接诊
，也无法满足所有患者需求。1200元的定价能有效筛选出支付意愿强
、就诊后健康获益大的人群 。症状轻微、病情不严重的患者，会因费用较高而选择其他医生 ，真正病情严重 、有强烈就医需求的患者就有更多机会挂到钟院士的号
，减少病情轻患者对医疗资源的浪费
。

平衡各方利益，实现综合获益：对于公立医院而言 ，这一定价能让收入有限的人群在遇到重大健康问题时
，付得起一次门诊费用，有机会向顶级专家咨询并获得后续治疗机会。同时 ，在排队过程中实现先到先得，避免高收入人群完全凭借价格机制垄断医疗资源
，是各方面人群综合获益较大的价格 。价格机制虽不是调节医疗资源分配的唯一手段，但目前行之有效。

从居民经济承受能力角度与居民储蓄和家庭资产相比可接受：与我国居民的储蓄能力和家庭资产相比 ，1200元的定价仍在可接受范围内
。从医学角度看
，需要院士参与治疗才能取得最优效果的重大疑难疾病，在人的一生中并不常见。多数情况下 ，患者无需支付此费用
，只有在面临重大健康问题时才需考虑 。

从医务人员价值角度匹配顶级专家的劳动价值：顶级医生是专业人员队伍中的极少数，钟南山院士84岁高龄仍工作在临床医疗和卫生防疫一线 ，在专业领域成就巨大、造诣极高
、社会贡献显著
，理应获得与其能力相匹配的劳动回报
。尊重医务人员的专业知识、技能 、劳动价值和社会贡献，给予行业必要支持和投入 ，是全社会获得优质医疗资源的重要前提。

三
、钟南山院士挂号费上千元,能力就是财富

钟南山院士挂号费上千元是合理的
，这是对其专业能力与贡献的认可，质疑其“敛财”缺乏依据 。具体分析如下：

挂号费定价机制：非个人决定 ，受政策与医院管理约束挂号费并非由钟南山院士个人制定，而是由医院依据政府相关规定
，结合专家资历、影响力及市场供需综合定价
。例如，北上广等大城市专家号普遍高于小县城 ，部分知名专家号甚至“一号难求 ”
，这反映了医疗资源稀缺性与价值匹配的客观规律。钟南山院士作为顶级专家，其挂号费定价需经过严格审核 ，符合行业规范 。

图：钟南山院士在抗疫一线工作医生职业的特殊性：高风险 、高责任
、高知识价值医生是直接对抗病魔的职业
，其决策关乎患者生命健康，需具备过硬的专业能力与长期经验积累
。钟南山院士在非典、新冠疫情中多次临危受命 ，提出关键防控措施（如新冠病毒人传人 、隔离策略）
，为公共卫生安全作出不可替代的贡献。其挂号费不仅包含诊疗服务，更体现了对顶尖医学知识的尊重 。若仅以“普通劳动
”衡量医生价值 ，将忽视其职业的特殊性与社会意义
。

收入合理性的社会逻辑：能力与回报应成正比质疑者认为“医生应清贫”
，这一观念既不现实也不公平。医生需通过长期学习与实践掌握专业技能，其收入应与付出匹配 。钟南山院士的挂号费中虽包含个人收入部分 ，但这是对其资历与能力的合理回馈。若顶尖专家收入过低，可能导致人才流失
，最终损害公众健康利益
。此外，医生需承担高强度工作与职业风险（如感染风险
、医患矛盾） ，其收入应体现风险补偿。

图：钟南山院士在疫情期间奔赴武汉质疑声背后的偏见：对成功者的恶意揣测部分人将钟南山院士的挂号费与“腐败 ”“敛财
”关联
，实为对成功者的偏见 。此类质疑往往忽视其实际贡献，仅聚焦于表面现象（如高收入、子女消费）
。例如 ，钟南山院士儿子使用爱马仕皮带曾被恶意解读
，但事实上，其子为医学教授 ，收入合法
，个人消费选择与道德无关。对公众人物的高标准要求应基于事实，而非主观臆断 。

社会价值导向：应鼓励“好人过上好日子”医生通过合法收入改善生活 ，是社会进步的体现
。若要求医生“喝白开水 、啃干馒头 ”
，既不人道也不利于行业健康发展。钟南山院士的挂号费争议，本质是社会对“知识价值
”与“道德标准”的认知冲突 。应倡导“凭本事挣钱 ”的价值观 ，让专业能力与贡献成为收入的主要依据，而非通过道德绑架压制合理回报
。

图：钟南山院士在抗疫中的贡献获广泛认可总结：钟南山院士的挂号费是医疗体系定价机制
、医生职业价值与社会公平性的综合体现。质疑其“敛财”缺乏事实依据
，反而暴露了部分人对成功者的偏见与对知识价值的忽视 。应理性看待专家收入，尊重专业贡献 ，让“能力就是财富
”成为社会共识
。

四、武汉终于解封,功臣钟南山院士却因为1200元挂号费遭人非议

钟南山院士1200元挂号费是合理的
，不应被非议。以下是对此观点的详细阐述：

与普通专家挂号费对比：钟南山院士所在的广州医科大学附属第一医院挂号系统显示其挂号费为1200元 。对比身边一线大医院的专家门诊预约费用，至少也要318元 ，部分知名专家或特殊科室的挂号费可能更高。因此
，从市场定价和行业惯例来看，钟南山院士的挂号费并不算离谱
。

稀缺资源的价值：钟南山院士作为国内顶尖的医学专家 ，其专业知识和经验具有极高的稀缺性。稀缺资源之所以价格较高
，是因为不是人人都可以轻易获得 。对于真正需要钟南山院士诊治的患者来说，这个价格是值得的
。而且 ，普通的病症也不会有人愿意花费1200元去挂号
，这个价格更多是针对复杂 、疑难病症的。

钟南山院士的贡献与付出：钟南山院士在疫情期间不顾个人安危，紧急赶往武汉 ，为疫情防控做出了巨大贡献 。他84岁高龄仍坚持在一线工作，这种精神本身就值得尊敬
。而且
，他挂门诊的科研意义大于实际意义，更多是为了传承医学知识和经验。因此 ，从贡献和付出的角度来看
，他的挂号费也是合理的 。

社会价值观的扭曲：有人认为钟南山院士作为国士应该清贫，这种观念本身就存在扭曲
。钟南山院士这样的国宝级人物 ，其价值远远超过了一两千元的挂号费。他们为国家和社会做出了巨大贡献
，应该得到应有的尊重和回报 。而且，钟南山院士及其家人也并不在乎这些名利 ，他们更注重的是医学事业的发展和传承
。

与明星收入的对比：与一些明星的高收入相比
，钟南山院士的挂号费显得微不足道。明星们通过娱乐活动获得高额收入，而钟南山院士则是通过提供专业的医疗服务来获得报酬 。两者在性质上完全不同 ，但社会对明星的高收入往往持宽容态度
，而对钟南山院士的挂号费却提出非议，这显然是不公平的。