美国 新冠肺炎死亡？新冠肺炎会死人吗

一、美国新冠已经导致30万人惨死

截至相关报道时间
，美国新冠肺炎死亡人数已超过29万1754人，超过了二战期间美国在战斗中29万1557人的死亡总人数
。具体分析如下：

数据对比根据美国退伍军人事务部的数据 ，美国在二战期间的战斗死亡人数为29万1557人。而约翰·霍普金斯大学汇编的数据显示
，截至报道时间（周四晚间），美国新冠肺炎死亡病例已达29万1754人 ，超过了二战战斗死亡人数 。这一数据直接印证了美媒的结论
。

历史战争死亡人数对比

越南战争：截至4月底
，美国新冠死亡人数已超过越南战争中死亡的美国士兵人数（约5.8万人）。

1945年以来主要战争总和：5月中旬，美国新冠死亡人数超过自1945年以来所有主要战争（如朝鲜战争 、越南战争
、海湾战争等）中阵亡美国人的总和（约8.7万人） 。

美国内战：当前新冠死亡人数接近美国内战总死亡人数（约62万人）的一半 ，凸显了疫情的严重性
。

疫情数据规模

确诊病例：截至周四
，美国累计确诊病例超过1550万例，居全球首位。

死亡人数趋势：佩洛西指出 ，新冠死亡人数“很快将超过
”二战战斗死亡总数
，而实际数据已提前达成这一节点 。

疫情应对的争议

政府责任：特朗普政府因应对不力受到广泛批评
。民调显示，多数美国人不认可其对疫情的处理方式。

具体行为：特朗普多次淡化病毒威胁 ，违背公共卫生专家建议（如反对口罩令、推动提前复工），被指责加剧疫情扩散 。佩洛西直言
，特朗普的“否认 、拖延
、歪曲”导致“成千上万人死亡 ”
。

数据来源可靠性

约翰·霍普金斯大学的数据被全球广泛引用，其统计方法透明且及时更新。

美国退伍军人事务部的二战死亡数据为官方统计 ，具有权威性 。

环球网作为主流媒体
，转载内容经过核实，确保信息准确性。

总结：美国新冠死亡人数突破29万 ，不仅超过二战战斗死亡总数
，更远超其他战争的阵亡人数
。这一数据反映了疫情的严重性，也暴露了政府应对的不足。疫情对美国社会的冲击 ，已从公共卫生领域延伸至政治、经济等多方面 。

二 、胡锡进:美新冠肺炎死亡人数超过中国,甩锅暴露美政府集体无能

胡锡进指出美国新冠肺炎死亡人数超过中国
，并批评美国政府甩锅行为暴露了集体无能
。具体内容如下：

美国新冠肺炎死亡人数超过中国：根据约翰斯·霍普金斯大学公布的实时数据，北京时间星期三凌晨 ，美国因新冠肺炎死亡人数达到了3415人
，超过了中国的3314人。同时，美国确诊人数已经达到17.5万 ，比中国感染总人数的两倍还多 。且预计美国的感染人数和死亡人数都将继续猛增，最近几天
，美国的单日新增死亡人数都在500以上，单日新增确诊在2万左右
。

美国新冠疫情失控怪不上中国：近来美国高官一直试图甩锅中国 ，称是“中国信息不透明
”导致了美国今天的困境。然而
，武汉封城的1月23日，美国统计只有一个确诊病例 。这意味着 ，美国哪怕从1月23日开始重视防控
，也完全来得及
。美国政府暴露集体无能：美国政府在接下来的近2个月时间里光顾着看中国笑话
、落井下石，美国领导人宣扬疫情对美国“风险很小”“一切都在掌控中 ”的各种言论今天看起来可谓荒唐无比 ，暴露了美国政府的集体无能
，他们对不起美国人民。

三、美国医疗那么发达,为什么新冠死亡占全球两成以上

美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上，主要原因是政府怠于防控 、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感 。

政府怠于防控 ，错失防控“黄金窗口期
”美国政府一再忽视疫情警告
，怠于采取防控措施
。白宫国家安全委员会在1月初就收到预测病毒将在美国蔓延的情报，2月初美国卫生与公众服务部部长等卫生官员和医学专家多次警告疫情在美暴发的危险 ，但政府对各种警告置之不理。

政府限制医学专家向公众发布疫情信息，淡化疫情
，称新冠病毒是“大号流感”，疫情会很快“奇迹般地消失 ” ，导致防控疫情的“黄金窗口期
”被白白浪费 。例如
，在2月初美国对中国关闭边境时，官方统计确诊病例只有11例 ，却未及时加强国内防控。

从美国新冠肺炎确诊病例的走势来看
，疫情迅速蔓延
。1月21日报告境内首例确诊病例，之后累计确诊病例快速突破100万
、200万、300万 、400万例 ，且从300万例到400万例仅用了15天
，这个数字还在不断增长。

疫情政治化，防疫成为政客工具一些美国政客并不重视民众的身体健康 ，反而将疫情政治化
，以此谋求选举利益 。例如，在美国众议院的一次小组会议上 ，两党议员为是否应该戴口罩出席会议争论不休，有与会者不解地说“全世界只有我们把戴不戴口罩当成政治议题”
。

佐治亚州首府亚特兰大市长颁布“戴口罩令 ”
，共和党籍州长却将亚特兰大市长告上法庭。福奇表示，在美国一些人群里 ，存在普遍的反科学、反权威
、反疫苗情绪
，且比例高得惊人，经常看到人们不戴口罩聚集在一起 ，鲜有人遵守或重视防疫指南的内容 。

缺乏集体紧迫感
，行动限制措施延迟美国哥伦比亚大学的一项研究显示，美国行动限制措施延迟导致至少3.6万人付出生命
。如果美国政府提前一星期实施行动限制措施 ，能够多挽救3.6万人的生命；如果提前两星期就开始实施行动限制措施
，美国83%死于新冠肺炎的患者将幸免于难。

有美国专家指出“我们需要的是集体性紧迫感
” 。近日美国150多名著名医学专家、护士及科学家等联合发表了一份公开信，呼吁联邦政府和各州政府重新采取封锁措施 ，停止重启经济
。

四 、为什么美国新冠疫情死了那么多人

美国新冠疫情死亡人数较多的一个重要原因在于其统计方式与包括中国在内的部分国家存在差异。

美国新冠死亡统计标准宽泛：在2020年4月8日的白宫冠状病毒新闻发布会上
，白宫疫情应对小组成员德博拉·伯克斯（Deborah Birx）博士指出，在美国 ，只要病毒检测呈阳性后死亡，即使有其他原因导致死亡
，也会被算作新冠死亡 。例如，一位患有肺病
、心脏病、糖尿病重症甚至癌症的病人 ，死前发现COVID- 19阳性
，其死亡就会算在新冠死亡头上
。这种统计方式涵盖了因感染新冠后病情加重导致的死亡，范围较为宽泛。

中国新冠死亡统计标准相对严格：中国则是因新冠加重患者本身的其他慢性疾病 ，这部分死亡患者不会归为新冠致死
，而是以其并发症为死因，例如归咎于肺炎 、慢阻肺
、糖尿病并发症等 。以吉林新增死亡病例为例 ，3月18日吉林新增死亡病例2例
，3月19日下午国务院联防联控机制举行发布会介绍，这2例死亡病例中 ，1位是高龄
，另1位年纪也超过60岁，都合并严重的基础疾病 ，其中1位没有接种过新冠肺炎疫苗，且两人新冠肺炎病情本身不重
，为轻型，直接死亡原因是由基础疾病导致 ，并未算做新冠死亡病例。

统计方式差异导致数据对比差异大：同样的情况
，按照美国算法，新冠死亡病例数目会很大；而按照中国算法则会很小
。这种差异不仅体现在新冠疫情上 ，在其他传染性疾病统计中也存在。比如中美两国公布的流感死亡数据
，中国一年公布的死于流感的只有几百人，而美国一年死于流感的多达好几万 。但考虑到美国医疗实力强于中国 ，人均ICU数远高于中国
，这个比例并不科学
。实际上，根据复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组在《柳叶刀》杂志上发表的论文 ，在2010- 2015年
，中国平均每年有88100例流感相关的呼吸死亡，且这个年均死亡并未包括流感经常引发的心脏病死亡 ，若加上，数目更大。据上海红枫国际妇儿医院官方网站披露
，中国疾控中心调查显示每年因流感引起的死亡人数北方是万分之1.8，南方是万分之1.1 ，乘以13.6亿人
，中国每年因流感引起的死亡人数在20万左右，这意味着如果按照美国的算法 ，中国一年死于流感的人数其实比美国更多
，按比例算也比美国更高 。

五、全球新冠疫情死亡的人数有多少

世卫组织发布2021年世界卫生统计报告，并估算了2020年新冠肺炎导致的超额死亡
。初步估算显示 ，2020年新冠肺炎导致的全球死亡人数至少为300万
，比正式上报的新冠肺炎死亡人数（180万）多了120万。世卫组织表示，目前全球340万人死于新冠肺炎的这一数据很可能被低估了 ，实际数字至少高出2至3倍 。新冠肺炎大流行对全球人口健康造成重大威胁
，阻碍了实现可持续发展目标的进程，新冠肺炎对弱势群体的影响尤其严重
。