具体来说 ,李欣莳作为大连工业大学的学生,在已有男友的情况下,瞒着男友飞往上海与一位已婚已育的37岁乌克兰退役电竞选手发生了性关系 。这位乌克兰选手当时正在上海参加CS2赛事上海Major。两人在发生关系时 ,乌克兰男子进行了拍摄,并且之后将没有打码的视频发到了网上,还炫耀称中国女孩是“easy girl”。
法律层面:Zeus的行为涉嫌侵犯隐私权、肖像权及传播淫秽物品罪 ,李欣莳是法律层面的受害者 。社会层面:外网借题发挥,将个人行为上升为对中国女性的污蔑,造成恶劣国际影响。学校层面:事件经外媒报道后 ,学校声誉受损,学生群体形象被牵连。
李欣莳近期的主要活动涉及被大连工业大学开除学籍的事件以及与乌克兰电竞选手Zeus的不当关系 。具体来说,李欣莳因在2024年12月的不当行为造成了恶劣影响,大连工业大学学生工作部(处)于2025年7月8日发布了“关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告 ”。
近期 ,李欣莳主要涉及了与乌克兰已婚电竞选手Zeus的不当关系事件,并被大连工业大学开除学籍。具体来说: 事件起因:2024年12月,李欣莳在上海观看CS2赛事期间 ,与乌克兰已婚电竞选手Zeus发生了关系 。这一行为被Zeus以私密照片和视频的形式发布到网络上,迅速引发了舆论关注。
大连工业大学拟对李欣莳(李某某)同学作出开除学籍处分,具体信息如下:事件核心与处分依据2024年12月CS2上海世界锦标赛期间 ,乌克兰选手Zeus在粉丝群曝出与李某某(大连工业大学学生)发生关系的亲密视频,双方当时均非单身状态。视频传播后引发舆情,李某某被外网用户用侮辱性词汇攻击 ,事件造成恶劣社会影响。
大连工业大学拟开除李欣莳事件暴露了高校治理在法律、伦理与舆论压力下的多重困境,其核心问题在于校方处理程序失当 、法律援引错误、隐私侵犯及社会心理效应的叠加,需通过法治化、程序正义与人文关怀的平衡来破解治理难题 。
大连工业大学拟开除李欣莳的决定具有合理性 ,但处理方式可进一步优化。以下从事件性质 、校规依据、教育责任三个维度展开分析:事件性质:个人行为引发严重负面后果李欣莳作为在校大学生,在异地恋期间与外国选手Zeus发生越界行为,属于个人道德失范。

大连工业大学对李心莳(文中为李欣莳)同学的处罚存在过重情况,且存在程序瑕疵与不合理之处 。具体分析如下:道德问题与处罚依据的合理性李心莳的行为确实存在道德瑕疵 ,包括与有妇之夫发生亲密关系、劈腿伤害男友等。但学校以“与外国人不当交往有损国格和学校声誉”为由开除学籍,存在逻辑问题。
大连工业大学拟开除李某某学籍事件中,胡锡进认为“有损国格”的定性不严肃 ,主张学校应保护学生并调整处分,此次部分观点具有一定合理性 。以下为具体分析:事件背景与学校处分依据大连工业大学学生工作部发布公告,拟对李某某(后文提及真实姓名为李欣莳)开除学籍 ,原因是其2024年12月16日的不当行为造成恶劣负面影响。
大连工业大学拟开除李欣莳事件暴露了高校治理在法律、伦理与舆论压力下的多重困境,其核心问题在于校方处理程序失当 、法律援引错误、隐私侵犯及社会心理效应的叠加,需通过法治化、程序正义与人文关怀的平衡来破解治理难题。
觉得把个人私德问题上升到国格层面不合适缺乏直接关联证据:舆论中以胡锡进为代表的大V们谴责将李某莳的私德问题上升到国格高度 ,认为有些小题大做 。因为并没有任何证据证明大连工业大学是以“有辱国格 ”的名义开除李某莳。