世卫组织确定新冠病毒源头_世卫组织公布新冠病毒来源

本文目录一览：

• 〖壹〗 、朗朗乾坤,还中国抗击疫情一个清白
• 〖贰〗
  、【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】
• 〖叁〗、世卫溯源报告:华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地

朗朗乾坤,还中国抗击疫情一个清白

朗朗乾坤之下，中国在抗击疫情中的表现清白且值得尊重 ，相关事实已逐步澄清
，西方部分政客的抹黑行为不攻自破 。具体分析如下：美国早期病例的披露证明中国并非疫情源头美国疾控中心科学家2020年11月30日发布的研究显示，新冠病毒早在2019年12月中旬已在美国出现 ，比中国正式发现病毒提前数周，比美国本土首例确诊病例早一个月
。

以“秦皇汉武”喻历史长河中的英雄气概
，暗指今日抗疫者亦具此等精神；“万里长征人已还 ”借红军长征胜利，喻指抗疫终将成功 ，人民终将凯旋。鼓荡神州英雄气
，誓还人间碧云天 。尾联直抒胸臆：全国人民凝聚英雄之气，誓要驱散阴霾 ，重现碧空如洗的朗朗乾坤。君不见瀑飞万丈破深潭
，龙腾九霄扫云烟
。

希望雨水一至，天降甘霖 ，早日涤除瘟神
，还我海晏河清 、朗朗乾坤。让我们相约：待到山花烂漫时，共赏祖国美好山河 。 -佩戴口罩 ，科学丢弃
，不传病毒！ -科学防控，出门戴口罩
。愿你我相对 ，早日摘下口罩。 -亲戚不走，明年还有；朋友不聚
，明年再叙 。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

〖壹〗、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例
，且国际科学界对病毒源头提出新观点
。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

〖贰〗
、新冠病毒的来源目前仍不清楚 。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒，穿山甲也有高度的同源性 ，和广西蝙蝠也可能有关系
，但新冠病毒具体是怎么来的，目前尚无定论
。钟南山院士表示 ，中间宿主可能不止穿山甲一种
，应该还有其他宿主。

〖叁〗、新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响 。关于新冠病毒的来源 ，一直是国际社会高度关注的问题
。然而
，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。

〖肆〗 、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国 。特朗普政府可能担心，继续留在WHO会面临更多的国际压力和指责
，特别是在病毒溯源问题上。因此，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为 ，以避免在国际上承担更多的责任和义务
。

〖伍〗
、目前新冠病毒的起源尚无定论。根据现有科学研究和国际权威机构的结论
，多项证据表明新冠病毒来源于自然界的动物宿主，像蝙蝠可能是天然宿主 ，穿山甲或许是中间宿主 。

〖陆〗、虽然新型冠状病毒的首发地在中国
，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国
。目前的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人
，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫 、接触和粪口途径传播 。

世卫溯源报告:华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地

当地时间3月30日 ，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组发布的研究报告明确指出
，华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地
。以下是关于该结论及相关溯源研究的核心信息：华南海鲜市场并非病毒最初来源的依据病例关联性分散：武汉早期病例虽多与华南海鲜市场有关，但部分病例与其他市场也存在关联。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源 ，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能
”，中方为溯源研究提供大量数据与协助 。具体内容如下：新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布
。

目前没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地
，病毒源头仍需进一步追踪研究。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地 。

华南海鲜市场并非新型冠状病毒发源地 ，这一结论基于病例分析和基因组研究得出
，科学家调查发源地旨在锁定传染源
、确认中间宿主、研究传播机制，为疫情防控提供科学依据
。

Daniel Lucey认为中国肯定已经意识到疫情并非起源于武汉华南海鲜市场。传染病溯源的艰难性：传染病溯源是一项极其艰难的工作 。以2012年中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-CoV）为例 ，科学家对其流行病史进行溯源时也遇到了诸多困难。