〖壹〗 、上海防疫存在的主要漏洞在于居家隔离监管不严,导致黄码人员自由出入公共场所 ,暴露了查码测温环节的形式化问题 。具体分析如下:漏洞核心:居家隔离监管失效事件背景:一名美国留学归国人员在14天集中隔离期间4次核酸检测均为阴性,但在7天居家隔离期间未遵守“非必要不外出 ”规定,多次前往商场、餐厅等人员密集场所 ,最终核酸检测呈阳性。
〖贰〗、他们失败的真正点在于后勤的保障,他们无法压制住,物价飞涨,所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里。
〖叁〗、物资问题:总量充足与分配失衡并存总量不缺但末端断裂:全国调拨物资总量可满足需求 ,但基层配送体系失效 。部分社区因人力不足 、信息错配或管理疏漏,导致物资堆积与短缺并存。例如,外地捐赠蔬菜因分拣能力不足腐烂 ,而居民仍需高价团购。
〖肆〗、上海不能封城的主要原因有以下几点:经济影响巨大:上海作为经济发达、商贸繁盛 、工业强大的大城市,其城市停摆的代价极其高昂。封城会对长三角、全国乃至国际经济、产业 、贸易产生深远影响,这种影响可能远超预期 。

病毒传播特点:当前病毒传播速度快 ,传统封控手段难以完全匹配疫情扩散节奏,需要更灵活的防控策略。城市功能定位:上海不仅是本地居民的生活空间,更是全国经济社会发展核心枢纽及全球经济重要节点。若全面封控3-5天 ,将导致国际货轮滞留东海,引发供应链中断,直接影响国家经济乃至全球经济运行 。
深圳封城7天能解封而上海不行 ,主要是因为深圳封城后无阳区域占比达99%以上,可解封大部分区域;上海封城后几乎100%区域有阳,无阳区域几乎为0%,且封城初期存在方舱数量不够、转运能力不足、楼道无人消杀等问题 ,导致封控区内部传播无法切断,新增持续上升。
综上所述,上海不采取封控措施的原因是多方面的 ,包括经济 、疫情防控经验、居民生活等方面的考虑。通过科学精准的防控策略和措施,上海能够有效地控制疫情的传播,同时保持经济的正常运转和居民的正常生活 。
〖壹〗、上海封控迟迟不能解封 ,主要与当前疫情防控形势依然严峻有关,具体原因如下:阳性感染者持续出现:当前上海仍处于疫情防控的关键时期,5月9日仍有2000多例实际新增阳性感染者 ,绝大多数在隔离管控中发现。持续的新增感染者表明疫情尚未得到完全控制,存在社区传播风险,这是封控不能立即解除的重要原因。
〖贰〗 、初期紧张:3月封控初期 ,上海每日新增几十例病例时社会焦虑情绪明显 。当前心态转变:4月日增病例突破万例后,居民因长期适应封控生活反而趋于淡定。数据向好迹象:上海每日新增病例数自4月起呈现小幅下降趋势,提示防控措施可能开始显现效果。
〖叁〗、上海封城初期,面临着方舱数量不够的问题 ,无法及时收治所有感染者;转运能力不足,导致感染者不能及时被转运走;楼道无人消杀,使得封控区内部的传播一直无法切断 。这些因素导致每天新增病例继续上升 ,疫情迟迟没有得到控制。
〖肆〗、封控原因:疫情反弹风险:自6月1日上海解封后,零星阳性病例持续出现,奥密克戎变体的高隐匿性和快速传播特性增加了防疫难度。例如 ,6月5日新增的社会面感染者此前5次核酸结果均为阴性,甚至有病例17次核酸阴性后才确诊。
〖伍〗、在相邻区域存在多个封控控制区可能产生聚集性风险的情况下,各区可能会实施升级管理措施 。例如 ,一些防范区可能要求居民“不出小区”,主要是为了控制集聚风险。这种情况在中心城区较为常见,但这是暂时的。 必须坚持动态清零的总方针 ,不能犹豫 、不能动摇 。
〖陆〗、封控区一般解封时间取决于多种因素,难以确定具体时长。以下是一些影响解封时间的关键因素:疫情控制情况:封控区的设立旨在阻止疫情扩散。当封控区域内的疫情得到有效控制,且经过多次核酸检测,结果显示均为阴性时 ,封控区才有可能解封 。这一过程的时间长度取决于疫情的大小和复杂性。