上海疫情一把手为啥没问责_上海疫情防控主任

本文目录一览：

• 〖壹〗、疫情防控十不准内容
• 〖贰〗 、推行行政问责制的难点包括哪些方面?为什么?如何解决
• 〖叁〗
  、官员问责制的若干思考
• 〖肆〗、全国被解职的防疫工作不力的干部有多少?

疫情防控十不准内容

严禁在疫情防控期间损害群众利益上海疫情一把手为啥没问责 ，不得对群众粗暴相待 、欺骗哄骗或因失职渎职导致群众损失。 禁止以疫情防控为名索要财物或证券 。 个人不得搞特殊
，应服从组织和单位安排，配合疫情检测、防控和排查工作
。 严格禁止违规泄露疫情防控重点人群个人信息。 在企业复工复产和“三返 ”人员排查工作中 ，不得擅自设限
、滥用职权 。

不准各自为政、自行其事，不执行县委 、县政府和疫情防控领导小组统一指挥调度
，不服从统一安排，不担当作为 ，等待观望
、出工不出力。不准以疫情防控为由漠视损害群众利益
，粗暴对待群众、欺瞒哄骗群众或失职渎职造成群众人身和财产损失
。不准借疫情防控之机索要管理对象财物及有价证券。

不在会场来回走动 、交头接耳
、打瞌睡和抽烟 。不准私自组织或参与各种任何形式的聚餐、宴请和联谊活动，严格落实会议期间食宿安排要求
。不准组织和参与赌博活动 ，不得参加社会安排的任何娱乐消费活动等。不准以任何名义和形式收送礼品 、礼金
、纪念品及土特产等 。不准违规使用公务车辆
。

广西并没有统一的“教师十不准
”规定
，但广西发布了校外培训行为“十严禁”。具体内容如下：严禁未取得办学许可证开展线下学科类培训活动 。强调校外培训机构必须依法取得办学许可证，才能开展相关培训活动
。严禁在法定节假日、休息日 、寒暑假期间面向义务教育阶段学生开展学科类培训。


、严禁不按规定移交公章、办公场所 、集体财物、党务村（居）务财务档案等 。十不准要求 不准向选举人赠送实物
、现金、存单 、银行卡
、会员卡、购物卡 、支付凭证
、电子红包、有价证券 、股权
、其他金融产品等进行拉票
。不准为选举人提供吃请、旅游 、休闲
、健身、娱乐等消费活动进行拉票。

在工作生活中 ，严格执行中央八项规定及其实施细则精神和上海疫情一把手为啥没问责我省实施细则
，认真落实派驻干部“十不准 ”要求，自抬标杆 ，严于律己
，树立办公厅干部的良好形象 。下一步，各工作组将进一步加大工作力度 ，努力为企业和基层解决实际困难，推动“四进”攻坚行动取得更大成效。

推行行政问责制的难点包括哪些方面?为什么?如何解决

由于行政问责的法律制度不健全
，现有的行政问责法律规范还存在问责主体缺位 、问责客体不清、问责范围不具体
、责任形式不全面以及可操作性不强、弹性过大等明显的缺陷
。 （1）问责主体缺位问责主体本应该包括行政机关 、人大
、中国共产党、各民主党派 、司法机关
、新闻媒体、社会公众等。

实施官员问责制面临的主要难题之一是权责不清 。由于历史遗留问题和机构改革的不彻底，政府部门间的职责划分和权限界限不明确 ，导致在责任追究时可能出现推诿扯皮的情况
。

问责主体缺失 信息不透明 而我国目前行政信息不公开透明
，问责主体难以全面获取行政官员失责行为的信息，这是当前行政问责过程中存在的主要问题之一。

优化政策体系：为了更有效地实施行政问责制 ，需要不断优化政策体系
，提升政策效率 。这包括制定更加明确 、具体的政策目标，以及建立更加科学
、合理的绩效评估体系
。促进经济增长与维护市场稳定：行政问责制的最终目标是促进经济增长和维护市场稳定。

官员问责制的若干思考

〖壹〗、它们协调配合 ，构建了一套涉及问责主体 、问责对象
、问责形式和问责过程等内容的制度规范 。确保有权机关追究官员责任的活动既有合法性和权威性
。又能达到惩戒问题官员的效果。 （一）问责主体缺位 。以问责主体为标准
，问责可分为来自机关内部的同体问责和来自机关外部的异体问责
。

〖贰〗、问责情形不但要具体，还应当规范 ，也就是说
，一个地方一段时间内，问责情形应当统一 ，并且用制度的形式固定下来，给大家一个明确的导向；而不能使问责成为领导行使权威的“杀手锏
”
，同一件事，问不问责 ，全在乎领导的情绪好坏。

〖叁〗 、六）营造问责文化 。在问责制度和相关配套制度建立之后
，单位领导要带头大力倡导并实施问责制，从而变成为大多数员工共同遵守的制度 ，必须让全体员工尤其是中高层管理人员参与进来
，让员工感到自己参与了公司管理，从而营造出问责文化。

〖肆〗、最后 ，要建立工作责任制和问责机制
，对执行不力
、问题突出的单位和个人进行严肃问责和惩处，形成倒逼压力 ，确保各项措施落到实处、见到实效
。综上所述
，《关于推进领导干部能上能下的若干规定（试行）》的出台和实施是干部任用制度的一次重大革新和进步。

〖伍〗 、此次事件提醒人们，股市政策的变动可能会对投资者造成重大影响 ，尤其是对那些持有低价股的投资者 。同时，高层官员的决策和其对市场潜在影响的透明度
，也成为了舆论关注的焦点
。尽管暂未有具体的问责行动，但此次事件无疑对香港金融市场的稳定性提出了新的思考。

〖陆〗
、建立官员问责制：对纵容开发商违规的地方官员 ，依法追究行政责任
，形成有效震慑 。案例启示：从“形式保全”到“实质正义 ”的突破邢台任泽区案的反思：该案中，法院保全因地方干预失效 ，暴露出执行环节的脆弱性
。若引入异地执行、上级法院督办等机制
，或可打破地方保护主义壁垒。

全国被解职的防疫工作不力的干部有多少?

月6日晚石家庄纪委深夜通报，3名干部因藁城区疫情防控不力被通报处分 。

呼伦贝尔4名干部防疫不力被通报 ，上海疫情一把手为啥没问责他们将会被免职
。生命安全重于泰山
，对于疫情防控工作来说一定要抓紧落实。从这件事情中可以看出，尽管说是国家公务人员 ，但是如果大局意识不强
，职责履行不力，工作推诿拖沓 ，也会影响自己上海疫情一把手为啥没问责的铁饭碗 。

石家庄有三名官员因为疫情防控不力被问责，我的看法是问责的对
，必须让这些官员知道自己几斤几两
。

纪检监察干部一线抗疫：下沉要求：干部需深入社区 、商超等一线场所，直接参与或监督防疫工作 ，例如协助核酸检测
、检查物资分配流程。决心体现：以“不破楼兰终不还
”的意志
，推动防疫措施落地，同时通过一线经验优化监督策略 。