因为层层加码浪费了防疫资源 ,属于懒政行为,既不利于有效率地防控疫情,还损坏了政府形象 ,因此返乡不能层层加码 。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上,国家卫生健康委相关负责人表示,“层层加码 ”和“一刀切” ,既是一种懒政,也是对宝贵防疫资源的浪费。
禁止层层加码:面对学生返乡潮,有关部门应避免“一刀切”或“层层加码 ”的防疫政策,而是应考虑具体情形 ,差异化制定防疫政策。免除隔离费用:国务院联防联控机制综合组已明确免除返乡学生集中隔离费用,将其从各地的“自选动作”变成“标准动作”,以促进疫情防控政策的统一性和公平性 。
在疫情防控政策设计上 ,对于返乡学生要多一分理解,多一分耐心,避免“一刀切 ”或“层层加码”。同时 ,也要充分尊重学生意愿,对选择留校的学生做好生活服务保障,多予人文关怀。灵活且细化的防疫要求和举措 ,既最大程度方便了学生返乡,为他们免除后顾之忧,也为当地减轻了不必要的防疫负担 。
影响政策效果:导致政策执行偏离初衷 ,无法有效实现政策目标,甚至可能引发社会矛盾和不稳定因素。总结:“层层加码”和“一刀切”是政策执行中的不良现象,反映了有关地区、部门和少数干部的懒政怠政 、形式主义官僚主义问题。
禁止层层加码:政策执行过程中,不能出现“层层加码 ”的情况 ,即下级部门在执行上级部门的政策时,擅自增加额外的限制或要求,导致政策执行过严 ,给人民群众带来不必要的困扰。
“层层加码”: 是指在执行上级的防疫政策时,下级单位或部门过度解读或过度执行政策,导致防疫措施比上级要求更加严格 。例如 ,国家要求从低风险区返乡持绿码即可,但到了市县、乡镇层面,可能会增加核酸证明、集中隔离 、居家隔离等额外要求。
〖壹〗、学生返乡政策严禁层层加码各地返乡政策防止一刀切的最新通知要点如下各地返乡政策防止一刀切:政策调整:国务院联防联控机制已根据新冠肺炎疫情变化各地返乡政策防止一刀切 ,及时调整优化各地返乡政策防止一刀切了高校疫情防控政策,以支持部分地区、部分高校有意愿各地返乡政策防止一刀切的学生有序离校返乡、安全到家。
〖贰〗 、在疫情防控政策设计上,对于返乡学生要多一分理解 ,多一分耐心,避免“一刀切”或“层层加码 ” 。同时,也要充分尊重学生意愿,对选择留校的学生做好生活服务保障 ,多予人文关怀。灵活且细化的防疫要求和举措,既最大程度方便了学生返乡,为他们免除后顾之忧 ,也为当地减轻了不必要的防疫负担。
〖叁〗、不准随意以疫情防控为由拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务 。不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施。不准随意设置防疫检查点,限制符合条件的客、货车司乘人员通行。不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所 。

〖壹〗 、“层层加码”和“一刀切”是指在执行政策或规定时,采取过于严格或不灵活的方式 ,导致政策执行偏离初衷,给群众带来不必要的困扰和负担。“层层加码 ”的具体表现: 过度执行:在政策执行过程中,下级单位或部门对上级的政策进行过度解读或执行 ,导致要求变得更为严格。
〖贰〗、“层层加码”和“一刀切”是指在执行政策或规定时,采取过于严格或不合理的措施,导致政策效果偏离初衷 ,给群众带来不必要的困扰和负担 。“层层加码 ”: 含义:指在执行某项政策或规定时,各级单位或部门在上级要求的基础上,自行增加额外的限制或要求,导致政策执行变得更为严格和复杂。
〖叁〗、“层层加码”和“一刀切”是指在执行政策或规定时 ,采取过于严格或不加区分的一致性措施。“层层加码 ”具体表现为: 在执行上级政策时,下级单位或个人在原有要求的基础上增加额外的限制或条件。
〖肆〗 、“层层加码”和“一刀切”是指在防疫政策执行过程中出现的两种极端现象 。层层加码:指的是在执行上级的防疫政策时,下级部门或地方政府在原有政策的基础上 ,额外增加了一些更为严格或复杂的措施。