5月新增新冠死亡病例164例的简单介绍

本文目录一览：

• 〖壹〗、缅甸疫情怎么样了
• 〖贰〗 、上海称阳性感染者数量连续两周下降,疫情是否得到了有效控制?
• 〖叁〗
  、5月7日上海新增本土215+3760APP
• 〖肆〗、非典可怕还是新冠可怕

缅甸疫情怎么样了

〖壹〗 、月初至4月下旬5月新增新冠死亡病例164例，缅甸疫情一度陷入紧急状态 ，由于宗教团体集会引起的聚集性传染
，确诊病例急剧增加。截至4月30日，缅甸累计确诊病例达到150例 ，治愈病例17例
，死亡病例6例 。疫情趋于稳定：进入5月后，缅甸新冠肺炎确诊病例的增长速度开始放缓
。新增病例多为从世界各地接回的因疫情被困的缅甸人 ，在隔离观察期间确诊。

〖贰〗
、疫情发展概况：缅甸在2020年3月31日首次宣布发现新冠病毒 。2021年4月开始
，缅甸持续出现病例增加，并于当月底宣布全国进入紧急状态
。官方公布数据：缅甸官方公布的病例数已超过35万。死亡人数超过13 ，000人 。实际感染与死亡情况：由于缅甸医疗资源匮乏
，实际感染和死亡人数可能高于官方公布的数据
。

〖叁〗、目前疫情情况显示缅甸暂时没有出现大规模的社区传播，由于各项禁令的实施 ，境外输入也得到5月新增新冠死亡病例164例了一定的控制。

〖肆〗 、国内政治分歧较大，不同政治势力之间矛盾凸显
，一些政治团体为争取民主权利不断进行抗争，政治和解进程面临诸多阻碍 。经济领域 ，缅甸经济发展受到一定冲击
。原本就基础薄弱的经济
，在政治不稳定
、疫情等多重因素叠加下，面临困境。

〖伍〗、除了以上规定措施中特殊身份人士之外 ，其余通过其它特殊 、获助渠道获得合法入境权的所有旅客也必须在指定的隔离点或酒店接受14日活动限制隔离观察和核酸检测
，待一切正常后才可获准自行活动 。受疫情影响，缅甸的其余各项防疫禁令持续延期 ，最新一次延期期限为2020年7月15日。目前估计再次延期的可能性很大
。

〖陆〗
、缅甸疫情现状截至目前
，缅甸未发现确诊病例，但建立了严格的检查、预防和信息报告制度。一旦发现疫情 ，会第一时间公布消息 。缅甸政府还呼吁禁止传播虚假消息和错误信息
，不要轻信谣言
。所有造谣者都将受到法律的追究。另有消息称，受网络谣言影响 ，缅甸部分超市近日遭到大规模抢购 。

上海称阳性感染者数量连续两周下降,疫情是否得到了有效控制?

自4月22日至今5月新增新冠死亡病例164例，我市疫情汇报呈阳性感染者总数持续两个星期展现下降趋势
，即时再生数（Rt）持续十多天保持在1下列，呈阳性诊断率逐渐降低 ，核酸筛查验出感染者前不久已降到5000人之内
，且绝大多数在封控区和防护群体中，现阶段疫情小区散播风险性获得合理抵制
。

上海16个区中 ，已有15个区实现了社会面清零
，封控区总人数降至100万人以内。5月15日，上海新增阳性感染者数首次降至1000例以内 ，且社会面已连续两天无新增阳性感染者报告
，疫情得到有效控制 。

具体来说5月新增新冠死亡病例164例：连续三天单日新增数占比：在某一行政区内，如果连续三天单日新增5月新增新冠死亡病例164例的阳性感染者数量占该区总人口数的比例小于十万分之一 ，这意味着该区的疫情已经得到了有效控制
，可以认为达到了社会面基本清零的标准
。

上海疫情持续下降，专家称疫情拐点逐渐显现 ，所以当地的疫情控制的是比较好，上海的生产生活逐渐恢复秩序
，可以发现对区域的限制也会越来越松，主要是因为疫情持续下降而且控制的比较好。上海疫情前一段时间是比较严重的 ，所以管控比较严格
，但是从4月27日的时候，疫情持续下降也正在有序的恢复生产生活 。

“全市16个区当中 ，已经有15个区实现社会面清零
，封控区总人数降到了100万人以内
。”5月16日上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市副市长宗明表示。上海新增阳性感染者数量首次降到了1000例以内 。

5月7日上海新增本土215+3760APP

年5月8日上海市卫健委通报：5月7日0—24时 ，新增本土新冠肺炎确诊病例215例和无症状感染者3760例
，其中135例确诊病例为既往无症状感染者转归，80例确诊病例和3749例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性确诊病例2例 ，均在闭环管控中发现
。阳性感染者居住地信息按区划分进行统计：点击查看。

非典可怕还是新冠可怕

综上所述5月新增新冠死亡病例164例
，非典致死率更高，个体感染后风险更大5月新增新冠死亡病例164例；新冠因传染性极强 、传播范围广、持续时间长 ，对全球健康
、经济和社会5月新增新冠死亡病例164例的综合影响更严重 。传染病的“可怕 ”程度需结合病毒特性、防控能力和个体差异综合判断
。

综上所述，非典与新冠疫情在病毒特性 、传播方式及人类应对措施上的差异是导致两者持续时间不同的主要原因。非典病毒由于其高致死率和较差的生存能力
，在疫情爆发初期就得到5月新增新冠死亡病例164例了有效控制；而新冠病毒则由于其低致死率
、长潜伏周期、强传播能力和环境适应性等特点，使得疫情防控工作更为复杂和困难 。

非典和新冠肺炎都较为严重 ，难以一概而论哪个更严重
，它们在不同方面有不同的特点：死亡率：非典：在当时，非典的死亡率相对较高
。新冠肺炎：相比之下 ，新冠肺炎的死亡率虽然存在
，但相对非典来说较低。传播力：非典：非典的传播力虽然强，但相较于新冠病毒 ，其传播速度和范围可能有限 。